destigmatizing女权运动

读这个:

“在法律上的平等权利,不得拒绝或由美国或基于性别的任何状态删节。”

听起来像是常识,对不对?错。

关于两性平等之间的ESTA线是包含在平等权利修正案的规定的一个(是)。弗吉尼亚州近日被第38届国家批准的时代,并通过这样做,该法案终于有资格成为国家法律。然而,由于9月份的最后期限通过1982年法案回来,该法案正在显著争议。

该法案是第一次代表大会于1972年带给,凡通过顺利两院。如果有任何关于争议的时代。但不幸的是,这种情况并非如此。因此,它比以往任何时候都相关谈论女权运动的重要性。

让我们先从大家最喜欢的基于性别的话题:工资差距。据劳动部门中美,对于一个全职的家庭收入中位数,全年的女员工是一个什么样的男性同行做出79%。这是一个很大的差距这并没有在过去十年太大的改变。

此外,工作的部门还报告说,有在妇女的工资显著下跌CHILDREN-有一些人不经历后。这是由于根深蒂固的观念,女人需要留在家里带小孩,而男人是家庭的经济支柱的人。

在政治世界中,两性和他们的报告之间的差距也不遑多让。同时,妇女在政治,近年来数量不断增加,美国仍然是通过对女性的政治代表在联合国进行的一项研究中排名第75出193个国家。 ESTA投入的角度来看,沙特,这只是开始,让女性投票并于2015年竞选政府职位,也不甘落后,在第102个。

“这实在令人失望,”博斯韦尔caleigh说(12)当得知ESTA统计。 “政府应该做更多改善这些数字。”

她是对的。要想真正的两性平等之间有,我们作为一个国家必须给予女性一个公平的表示内的政府。

事情的事实是,女权主义者前进的思想家:他们寻求改善世界的每一个人。阵风观察美国的进步,它非常有意义,他们将在他们看到的改善速度缓慢感到沮丧。

不幸的是,女性主义一直是嬉笑怒骂多年,有更多的负面协会都以它的名字最近。

在当今时代,激进的女权主义是极其描绘成individuals-男人和女人谁恨他们认为优于他们在各个方面。是一个女权主义者是一个污点,一个insult-几乎各种各样的品牌。

正因为如此,许多女性觉得有必要从字本身,以及运动撇清。这是不认为因为他们应该有平等权利的女人吗?没有。什么这意味着是值得我国已经取得了超过这应该是合理的到的东西,似乎是愚蠢的行为。

“我听到一个词‘女权主义’很多前用这个词‘激进’,”太太说。马西亚斯,世界卫生组织主持的一个老师敢赋权午餐和获悉。 “这让我们看起来像跳动的,燃烧的进步女性谁想要接管世界,但它只是常识。”

那简直是可怕的,它已经来到了这一点。我们需要站出来为女权主义。并且,总体而言,我们需要站出来的任何东西,谁被剥夺了平等的权利。